目次
「訪問看護 リハビリ特化」で求人を探している看護師の方ほど、実際の業務内容や職場の安定性が見えにくいと感じているのではないでしょうか。
リハビリ特化型ステーションは求人市場で増えていますが、令和6年度の介護報酬改定でPT・OT・STによる訪問の減算ルールが強化されました。ステーション選びを誤ると、収益基盤が脆い職場に入るリスクがあります。

全ステーションの約2割がセラピスト──人員構成データから見る実態
厚生労働省「訪問看護 参考資料」(令和3年時点)によると、訪問看護ステーション従事者全体のうち看護職員が69.9%、PT・OT・STが22.0%を占めます。
1事業所あたりの常勤換算従事者数は全職種合計で8.0人、うち看護職員は4.3人(同資料・令和3年時点)。
ただし、この数字だけでは「リハビリ特化型」の実態は見えません。報酬構造や算定ルールまで踏み込まないと、職場の安定性は判断できないのです。
制度と報酬の仕組みを正しく理解すれば、自分に合う職場かどうかを見極められます。具体的に見ていきましょう。
リハビリ特化型ステーションの報酬構造と減算リスク

介護保険と医療保険で異なるPT・OT・STの訪問報酬
訪問看護 リハビリ特化型の収益構造を理解するには、報酬単位数の差を押さえる必要があります。
| 訪問種別 | 単位数/回 |
|---|---|
| PT・OT・ST訪問(20分以上) | 293単位 |
| 看護職員訪問(30分以上1時間未満) | 821単位 |
| 看護職員訪問(1時間以上1時間30分未満) | 1,125単位 |
(介護保険・訪問看護ステーション・令和6年度改定後、厚労省)
セラピスト訪問は1回293単位と看護職員の3分の1程度です。収益を確保するには訪問件数を積み上げる必要があり、スタッフへの負荷が高まる傾向があります。
医療保険では訪問看護基本療養費として別途算定されますが、保険種別によって報酬体系が異なります。また、区分支給限度基準額の制約上、介護保険利用者へのセラピスト訪問回数に上限がかかる場合があります。
前年度PT等訪問回数超過で▲10%──2024年改定の減算ルール
令和6年度改定で強化された減算ルールは以下の3点です(厚労省「訪問看護の現状と報酬改定の概要」)。
- 前年度のPT・OT・ST訪問回数が看護職員訪問回数を超える場合、1回あたり▲10%
- 1日3回以上のPT等訪問は50/100に減額
- 週6回を算定上限とする
また、介護保険最新情報Vol.1225では、連続した2回の訪問を1回とカウントすること、PT等のみの訪問利用者には週1回以上20分以上の看護師訪問が必要という算定要件が示されています。
セラピスト訪問の比率が極端に高いステーションでは、これらの減算に該当するリスクがあります。ただし、看護とリハビリのバランスを適切に保っているステーションでは、該当しない場合もあります。
看護職員6割要件と機能強化型の壁
機能強化型訪問看護ステーションは看護職員割合6割以上が必須です。
| 区分 | 看護職員数要件 |
|---|---|
| 機能強化型1 | 常勤7人以上 |
| 機能強化型2 | 常勤5人以上 |
| 機能強化型3 | 常勤4人以上 |
日本看護協会「2024年度訪問看護実態調査」では、機能強化型を算定していない事業所の83.0%が「届出の予定はない」と回答。満たせない要件として「常勤の看護職員数」47.7%、「看護職員割合」23.8%が上位に挙がっています。訪問看護 リハビリ特化型のステーションはこの要件を満たしにくい構造的課題を抱えている場合があります。
リハビリ特化型で働く看護師・セラピストの役割と1日の流れ

看護師の役割──訪問看護指示書の管理・サービス担当者会議への参加
リハビリ特化型であっても、看護師の定期訪問は制度上必須です。
日本訪問看護財団「訪問看護の現状とこれから 2025年版」(令和4年介護サービス施設・事業所調査)によると、訪問看護ステーション利用者への看護内容は「病状観察」96.9%、「医療処置に係る看護」61.5%、「本人の療養指導」60.7%と多岐にわたります。
看護師は訪問看護指示書に基づき利用者の全身状態を評価し、セラピストが作成するリハビリテーション実施計画書を医学的観点から支えます。ケアマネジャー・主治医との連携やサービス担当者会議への参加も重要な職務です。24時間対応体制加算を算定しているステーションでは、看護師がオンコール待機を担う場合もあります。
セラピストの役割──ADL改善・廃用症候群予防・関節可動域訓練の実際
各職種の役割は以下のとおりです。
- PT(理学療法士):関節可動域訓練・歩行訓練・廃用症候群予防・自立支援・重度化防止を目的とした運動プログラムを担当
- OT(作業療法士):ADL(日常生活動作)改善に特化し、入浴・食事など生活動作の再獲得を支援。高次脳機能障害への専門的介入も担う
- ST(言語聴覚士):嚥下訓練やコミュニケーション障害へのアプローチを担当
全国訪問看護事業協会「令和7年調査研究報告書」によると、1回の訪問所要時間の平均は20.0分、移動時間は「10分以上20分未満」が48.0%で最多、移動手段は「車」が87.3%です。セラピストの訪問件数が増えるほど、前述の減算ルールとの兼ね合いが経営上の重要課題となります。
特定疾患(ALS・パーキンソン病等)の訪問リハビリと難病医療費助成制度
ALS・パーキンソン病等の難病利用者への訪問リハビリと難病医療費助成制度
ALS(筋萎縮性側索硬化症)・パーキンソン病などの指定難病利用者は、医療保険による訪問看護(リハビリ含む)の対象となります。介護保険とは異なる枠組みでサービスを受けられる場合があるため、区分支給限度基準額の制約を受けにくい点が特徴です。
難病医療費助成制度(特定医療費)を利用すると、自己負担上限額が月額0〜30,000円(所得区分による)に設定されます。訪問看護費もこの助成対象に含まれるため、利用者の経済的負担が軽減される可能性があります。
訪問看護 リハビリ特化型のステーションがALS・パーキンソン病等の難病ケアに対応できる体制を持っているかどうかは、ステーション選びの重要な判断基準の一つです。
高次脳機能障害・嚥下訓練──専門性が求められるリハビリの現場
高次脳機能障害への介入はOT・STが連携して実施します。記憶・注意・遂行機能への訓練は生活全般の自立支援につながる可能性があります。ST担当の嚥下訓練は誤嚥性肺炎の重度化防止に寄与する場合があります。
訪問看護ステーション利用者全体でのリハビリテーション実施割合は43.3%(同財団・令和4年調査)に上り、在宅でのリハビリニーズは大きい状況です。
在宅リハビリの有効性──研究からのエビデンス
脳卒中後の在宅リハビリに関する研究では、FIM(機能的自立度評価表)の運動・認知・合計スコアが有意に改善し、「家庭生活」「社会生活」スコアは1年かけて段階的に改善する可能性が報告されています(Kamioka et al., Journal of Physical Therapy Science, 2023)。ただし、対象は44名中19名完遂と小規模であり、結果の一般化には注意が必要です。
海外の研究では、地域在住サルコペニア高齢者(60歳以上)を対象に12週間の段階的漸進性在宅レジスタンス・有酸素運動を実施した結果、膝関節伸展筋力と6分間歩行距離に統計的に意味のある群間差が確認されています(Liu et al., Clinical Interventions in Aging, 2024)。参加率は82〜85%と高く、在宅でのリハビリ継続が実現可能であることを示唆しますが、体組成・QOLには群間差がなかった点も報告されており、在宅リハビリが万能というわけではありません。
リハビリ特化型訪問看護の将来──2つのシナリオ
需要拡大シナリオ
厚労省推計では、訪問看護利用者に占める65歳以上の割合が2020年の73.6%から2040年には85.3%に上昇する見込みです。日本看護協会調査(n=501市区町村)でも、2040年度の訪問看護利用者数は2020年度比で平均130%(中央値125%)に増加する推計が示されています。廃用症候群予防や自立支援のニーズ拡大に伴い、訪問看護 リハビリ特化型の専門性が評価される可能性があります。
リスクシナリオ
令和6年度改定でPT等訪問の減算ルールが強化された方向性は、今後の改定でさらに厳格化される可能性があります。また、同協会調査では、訪問看護従事者の確保について21.8%の市区町村が「2025年には不足する見込み」と回答しています。看護職員を十分確保できない場合、減算対象になりやすく経営が不安定化するリスクがある点は、冷静に認識する必要があります。
訪問看護 リハビリ特化型──向いている人・向いていない人

向いている人
- 【看護師】医療処置より生活支援・予防的介入に関心がある/多職種連携(サービス担当者会議等)を苦にしない
- 【セラピスト】在宅でのADL改善に情熱がある/移動時間(平均10〜20分・車87.3%)込みの1日管理が得意
向いていない人
- 【看護師】急性期の高度処置スキルを維持・向上させたい人
- 【セラピスト】訪問件数のプレッシャーに耐えられない人
- 【共通】報酬改定による収益変動リスクを許容できない人
よくある質問
Q1. 訪問看護 リハビリ特化型に転職すると看護スキルは低下しますか?
「低下する」より「使うスキルのバランスが変わる」という表現が正確です。訪問看護ステーション利用者への「病状観察」96.9%・「医療処置に係る看護」61.5%が実施されており(日本訪問看護財団・令和4年調査)、リハビリ特化型でも医療的介入は求められます。ただし、認定看護師・専門看護師が0人のステーションが90%以上を占めるため(日本看護協会・2024年調査)、高度専門資格を活かしたい方はステーション選びに注意が必要です。
Q2. 要介護認定を受けた利用者へのリハビリ訪問に算定制限はありますか?
介護保険でのPT・OT・ST訪問は週6回が上限、1日3回以上は50/100に減額、前年度のPT等訪問が看護職員訪問を超えると▲10%/回の減算となります(厚労省・令和6年度改定)。要介護認定の区分によって区分支給限度基準額が異なり、訪問回数にも上限が生じる場合があります。
Q3. リハビリ特化型でもオンコールはありますか?
24時間対応体制加算を算定しているステーションでは、看護師がオンコールを担うのが一般的です。「緊急時訪問看護加算(Ⅰ)」算定実績があるステーションは63.3%、「(Ⅱ)」は35.2%に上ります(全国訪問看護事業協会・令和7年調査)。リハビリ特化型だからオンコールなしとは限らず、面接時に待機頻度・出動実績を具体的に確認してください。難病医療費助成制度の利用者を多く受け入れているステーションほど、緊急対応の必要性が高い傾向があります。
転職前に確認すべき5つのアクションプラン
- PT等訪問回数と看護職員訪問回数の比率を確認(前年度の減算該当有無)
- 機能強化型の届出状況・看護職員配置数(常勤換算)を確認
- 24時間対応体制加算の算定有無とオンコール体制の詳細を質問
- 難病(特定疾患)・要介護認定利用者の受け入れ実績を確認
- 令和6年度改定で経営への影響がどの程度あったかを面接で質問
制度と報酬の仕組みを理解した上で、自分のキャリアプランに合うかを冷静に判断することが、後悔しない転職の第一歩です。
参考文献・引用データ
本記事で使用している数値・制度内容・市場動向に関する情報は、以下の公的資料および信頼性の高い調査データを参照しています。
- 【厚生労働省】新たな地域医療構想等に関する検討会 看護を取り巻く現状について
- 【厚生労働省】訪問看護 参考資料(制度解説)
- 【日本看護協会】2024年度 診療報酬・介護報酬改定等に向けた訪問看護実態調査 報告書
- 【日本看護協会】2024年 病院看護実態調査 報告書(調査研究報告 No.101)
- 【厚生労働省】令和7年度 第5回 入院・外来医療等の調査・評価分科会資料
- 【日本訪問看護財団】訪問看護の現状とこれから 2025年版
- 【日本看護協会】訪問看護・訪問リハビリテーション提供体制強化のための調査研究 報告書
- 【厚生労働省】訪問看護の現状と報酬改定の概要
- 【全国訪問看護事業協会】訪問看護サービス提供体制強化に向けた調査研究事業 報告書(令和7年)
- 【厚生労働省】介護保険最新情報 Vol.1225(令和6年度介護報酬改定に関するQ&A)
- 【厚生労働省】令和6年度診療報酬改定の概要(医科全体版)
- 【厚生労働省】令和6年度診療報酬改定【全体概要版】
- 【日本訪問看護財団】訪問看護師のための生涯学習ガイド(Ver.1)
- 【論文】Liu Minjing et al. (2024) Graded Progressive Home-Based Resistance Combined with Aerobic Exercise
- 【論文】Nishimura Holly et al. (2021) HPV self-sampling for cervical cancer screening
- 【論文】Kamioka Yumiko et al. (2023) One-year changes in ADL and social life in elderly patients undergoing home-based rehabilitation within 1 year of stroke onset

