目次

訪問看護に興味はあるけれど、「最低でも3年は病院で経験を積んでから」と先輩や同僚から言われ、一歩を踏み出せずにいる人は多い。ネット上でも「何年目から行けるのか」という問いは絶えない。
「3年」という数字は、制度上の明文規定ではない。採用側の経験則や業界慣習として定着してきたものだ。しかし現在は、新卒訪問看護師育成プログラムを設ける事業所が増え、3年未満でも門戸は開かれつつあるのが実情だ。
ただし、楽観は禁物。3年未満で転職する場合は、プリセプター制度や同行訪問(OJT)の整備状況を必ず確認することが前提となる。
訪問看護ステーションで働く看護師は全体のわずか4.1%という現実
全国訪問看護事業協会の資料(令和2年衛生行政報告例)によると、訪問看護ステーションに就業する看護職員は40,783人・全体の4.1%。病院就業者61.0%と比べ、依然マイノリティだ。
一方で現職看護職員の60%が訪問看護への就業意向を持ち、20歳代では64.6%に達する。「興味はあるが踏み出せない」というギャップは、データにも表れている。
この記事では、公的統計と制度情報をもとに、経験年数ごとの賃金水準・採用実態・必要スキルを具体的に見ていきましょう。
訪問看護の需要拡大と経験年数別の賃金水準

ステーション数は増加中──需給ギャップが採用を押し広げている
訪問看護ステーション(居宅サービス事業所)は12,393か所から13,554か所へ、1,161か所(+9.4%)増加した(調査年不明、日本看護協会資料より)。
一方、就業者数は2020年時点で40,783人(令和2年衛生行政報告例)にとどまる。厚生労働省の需給分科会は「2025年に訪問看護師を12万人に増員」と提言しており(目標値・提言であり実績値ではない)、その乖離は約8万人規模に及ぶ可能性があります。
また、看護職員規模5人以上のステーションは全体の46.2%(令和6年8月1日時点、厚生労働省 中央社会保険医療協議会資料)。過半数は小規模事業所です。この需給ギャップが、経験年数が短くても採用される可能性が高まっている背景の一つです。
経験年数別の賃金水準──0年目と3年目の差は時給約370円
厚生労働省「令和8年度適用 労働者派遣事業に関わる一般賃金水準(職発0825第1号)」に基づく看護師(職種コード1133)の時給は以下の通りです。
この数値は同一労働同一賃金の参照指標であり、訪問看護ステーションの直接雇用給与そのものではありません。ただし、経験年数が賃金水準に反映される公的基準として参考になります。
| 勤続年数 | 時給(令和8年度適用) |
|---|---|
| 0年 | 1,487円 |
| 3年 | 1,856円 |
| 5年 | 1,987円 |
| 10年 | 2,122円 |
| 20年 | 2,638円 |
0年→3年で約370円、3年→10年でさらに約266円の差があります。なお、年収換算には所定労働時間等の前提が必要であり、本資料単独での年収算出は困難です。
令和7年度適用(職発0827第1号)では看護師0年が1,429円だったのに対し、令和8年度適用では1,487円と上昇しており、賃金水準は上昇傾向にあります。
准看護師(職種コード1134)の0年基準値は1,222円、20年でも2,168円。看護師20年の2,638円との差は470円に広がります。管理者要件が「専従かつ常勤の保健師または看護師」(厚生労働省 訪問看護参考資料)であることを踏まえると、将来の管理者ポジションを目指す場合は看護師資格の優位性が高い状況です。
制度と研修体制──「何年目から」を左右する現実

法的参入要件は存在しない──ただし現場実態は異なる
訪問看護ステーションの人員配置基準は「看護職員が常勤換算2.5人以上(うち1名は常勤)」(厚生労働省 訪問看護参考資料)。制度上、「臨床経験○年以上」という法的参入要件は存在しません。つまり法律上は新卒でも配置可能ですが、採用側が一定の経験を求めるケースは多い状況です。
機能強化型訪問看護管理療養費の施設基準(厚生労働省「訪問看護ステーションにおける人員配置要件の見直し」)では、機能強化型1は常勤看護職員7人以上、型2は5人以上、型3は4人以上が必要。大規模ステーションほど教育体制が整いやすい傾向があります。
3年未満で転職する際に確認すべき3点
常勤換算5人以上のステーションは45.2%(R3時点、厚生労働省 訪問看護参考資料)にとどまり、残る過半数の小規模事業所では十分な教育体制を構築しにくい場合があります。
経験3年未満で転職する場合、以下を事前確認することが重要です。
- 同行訪問期間が十分に確保されているか(新卒訪問看護師育成プログラム・訪問看護eラーニングの有無を含む)
- プリセプターまたは教育担当者が配置されているか
- オンコール対応への段階的移行計画があるか(24時間対応体制加算への対応を含む)
既卒採用者の離職率は16.1%(日本看護協会「2025年 病院看護実態調査」、2024年度実績)。病院間の転職を含む数値ですが、環境変化への適応という点は訪問看護への転職にも共通する課題です。
特定行為研修修了者が所属する病院は38.6%(同調査、3,502病院中1,352件)に達し、資格取得者への需要は高まっています。一方、認定看護師「訪問看護」が1人以上所属する病院はわずか2.6%(88件/3,417病院、日本看護協会「2024年 病院看護実態調査」)。希少性の高い資格であり、病院で5年程度の経験を積んでから訪問看護に移る選択肢も合理的といえます。
出身診療科とアセスメント能力──単独訪問への道
診療科別の強みと補うべき点
| 出身科 | 強み | 補完が必要な領域 |
|---|---|---|
| 急性期 | フィジカルアセスメント・急変対応 | 生活支援・介護保険制度の知識 |
| 慢性期・回復期 | 退院支援・地域包括ケアシステムの理解 | CVポート・人工呼吸器等の処置経験 |
| 精神科 | 精神科訪問看護基本療養費対象者への対応 | 身体管理・医療処置全般 |
精神科訪問看護の主傷病は統合失調症等40.2%、気分障害28.5%(令和7年6月審査分速報値、厚生労働省 中央社会保険医療協議会資料)であり、精神科経験は直接的に活きる場面が多い状況です。
いずれの出身科でも、ターミナルケア・看護計画書/訪問看護報告書作成・主治医指示書の読み解きは共通して必要であり、転職前後での学習が不可欠です。
単独訪問移行の目安となる技術項目
公的な統一基準はありませんが、一般的に以下が確認される傾向があります。
- バイタルサイン・フィジカルアセスメント
- 褥瘡処置・ストーマケア
- 服薬管理・インスリン自己注射指導
- CVポート管理・在宅酸素療法・人工呼吸器基本操作
- 腹膜透析(CAPD)管理
- オンコール対応の臨床判断力
経験年数3年以上あっても、利用者宅という環境での看護は別スキルです。同行訪問期間が短縮されるわけではありません。
海外の研究では、在宅ヘルスケア中に約10%の利用者が緊急入院や救急受診に至り、そのうち最大40%は予防可能である可能性が指摘されています(Song et al., Journal of biomedical informatics, 2022)。これは米国のデータであり日本の制度とは差異がありますが、訪問看護師のアセスメント能力が利用者の生命に直結する構造は共通しており、臨床経験が重視される背景の一つです。
「何年目から」の正解はない──経験年数より「何を確認したか」が分かれ道
需要拡大で門戸は広がる可能性がある
2025年問題(団塊世代の後期高齢者化)と地域包括ケアシステムの推進により、在宅医療の需要は構造的に拡大しています。就業看護職員12万人という提言値(需給分科会)に対し、実績は40,783人(2020年時点)。この乖離が、経験3年未満でも受け入れ体制を整える事業所が増える可能性につながっています。
リスクシナリオ──小規模事業所での注意点
常勤換算5人以上のステーションは全体の45.2%(R3時点)。過半数の事業所では、同行訪問やプリセプター配置が十分でない場合があります。また、病院の既卒採用者離職率は16.1%(日本看護協会「2025年 病院看護実態調査」、2024年度)。転職自体がリスクを伴う点は冷静に認識してください。オンコール対応(24時間対応体制加算)への心理的負担も、離職要因になり得ます。
向いている人・向いていない人──正直な適性チェック
向いている傾向がある人
- 一人で判断・行動することに達成感を感じる
- 利用者・家族とのコミュニケーションに時間をかけることを苦にしない
- 介護保険法・健康保険法(医療保険)の制度を学ぶ意欲がある
- オンコール対応を許容できる生活環境がある
- 出身診療科の知識を他分野に応用する柔軟性がある
現時点では慎重に検討すべき人
- フィジカルアセスメントに自信がなく、先輩にすぐ相談できる環境が必要
- 一人での訪問に強い不安がある
- 夜間オンコールが生活上困難(育児・介護等)
- 特定行為研修や認定看護師取得後に移りたい
すべて当てはまらなければ不向き、という意味ではありません。重要なのは、転職先の教育体制と自分の現状スキルのギャップを冷静に評価することです。
よくある質問(FAQ)
Q1:転職すると給料は下がりますか?
一概には言えません。厚生労働省の一般賃金水準(令和8年度適用)では看護師の経験3年で時給1,856円、10年で2,122円が参照指標です。ただし、直接雇用の給与は基本給・オンコール手当・賞与の有無で大きく異なります。年収ベースで比較する際は、夜勤手当の有無も含めて確認してください。
Q2:オンコール対応の頻度はどのくらいですか?
看護職員規模5人以上のステーションは46.2%(令和6年時点、中央社会保険医療協議会資料)。5人以上であれば当番の分散が可能ですが、小規模事業所では月の半分以上が当番になるケースもあり得ます。面接時に「月のオンコール回数」「実際の出動頻度」「手当の金額」を必ず確認してください。
Q3:病棟より人間関係は楽ですか?
訪問中は基本的に一人のため、病棟特有の対人ストレスは軽減される傾向があります。一方、家族・ケアマネジャー・主治医との多職種連携は訪問看護特有のスキルを要します。また、スタッフ数が少ないため「合わない人がいた場合の逃げ場が少ない」リスクも存在します。
今日からできる3つのアクション

- スキルを棚卸しする:習得済みの処置(CVポート・在宅酸素・ターミナルケア等)と不足領域を書き出し、ギャップを可視化する。
- 訪問看護eラーニング等で事前学習を始める:介護保険法・健康保険法の基礎、看護計画書・訪問看護報告書・主治医指示書の読み方を転職前に学んでおくと、入職後の負荷を軽減できる可能性があります。
- 候補事業所の教育体制を具体的に確認する:同行訪問の期間・プリセプター配置の有無・オンコール導入のタイミング・機能強化型の届出有無を面接時の質問リストに加えてください。
訪問看護への転職タイミングは、経験年数だけでは決まりません。自分のスキル・学ぶ意欲・転職先の教育体制、この3つが揃ったときが、あなたにとっての適切な「何年目」です。迷ったら、まずは見学や説明会に足を運び、現場の空気を確かめることから始めてください。
参考文献・引用データ
本記事で使用している数値・制度内容・市場動向に関する情報は、以下の公的資料および信頼性の高い調査データを参照しています。
- 【日本看護協会】|2024年 病院看護実態調査 報告書|公的統計
- 【日本看護協会】|2025年 病院看護実態調査 報告書|公的統計
- 【日本看護協会】|NURSING IN JAPAN – 日本の看護|制度解説
- 【日本看護協会】|2023年 病院看護実態調査 報告書|公的統計
- 【千葉県看護協会】|令和7年度 看護職の定着確保動向調査結果(看護管理者対象)|公的統計
- 【厚生労働省】|地域における介護人材確保促進のための自治体向け手引き|制度解説
- 【厚生労働省】|「公開求人情報の収集・分析に関する調査研究事業」報告書|事業報告書
- 【厚生労働省】|令和8年度適用 労働者派遣事業に関わる一般賃金水準(職発0825第1号)|制度解説
- 【厚生労働省】|令和7年度適用 労働者派遣事業に関わる一般賃金水準(職発0827第1号)|制度解説
- 【厚生労働省】|令和6年版 労働経済の分析|公的統計
- 【厚生労働省】|訪問看護ステーションにおける人員配置要件の見直し|制度解説
- 【厚生労働省】|訪問看護 参考資料|会議資料
- 【厚生労働省】|介護保険最新情報 Vol.1453|制度解説
- 【全国訪問看護事業協会】|アクションプラン 2025 の最終評価(案)|業界レポート
- 【厚生労働省】|中央社会保険医療協議会 総会資料 在宅(その3)|会議資料
- 【論文】Santos et al. (2024)|BMC public health|PMID:38778362
- 【論文】Song et al. (2022)|Journal of biomedical informatics|PMID:35231649
- 【論文】Saunders et al. (2017)|The clinical teacher|PMID:26749340

