目次
訪問看護のオンコールは本当にきついのか?手当と負担のバランスを確認する

訪問看護への転職を考えたとき、多くの方が「オンコールのきつさ」と「手当が見合うのか」を不安に感じます。感情論だけでは判断できません。この記事では実態調査データをもとに、手当額・待機回数・出動回数を具体的に検証します。
約9割の事業所が「オンコールのみ」で夜間対応している現実
まず事実を整理します。訪問看護ステーションの90.6%が、主な夜間勤務体制として「オンコールのみ」を採用しています(2024年度 診療報酬・介護報酬改定等に向けた訪問看護実態調査、n=1,879)。
一方、「夜間対応なし」の事業所はわずか6.5%にとどまります。訪問看護のオンコールがきついと感じていても、オンコールを避けて就職できる選択肢は現実として限られています。
ただし、負担の大きさは事業所によって異なります。規模・体制・担当者数によって待機回数や出動頻度は大きく変わるため、一律に「きつい」とも「問題ない」とも言い切れません。
この記事では、日本看護協会の2024年度実態調査データをもとに、オンコール手当額・月間待機回数・緊急出動回数、そして病院夜勤手当との比較を行い、手当が負担に見合うかを検証します。具体的なデータを確認していきましょう。
オンコール手当の実額──待機1回2,233円、出動1回1,791円の内訳

訪問看護のオンコールがきついと感じる背景には、手当額への疑問があります。まず数字を確認しましょう。
待機・電話対応・緊急出動、それぞれの手当額と月間回数
日本看護協会「2024年度 看護職員の賃金に関する実態調査」(2024年12月対応分、2025年6月24日発表)によると、手当額と月間回数は以下のとおりです。
| 区分 | 1回あたり平均手当額 | 月平均回数 | 回答者数 |
|---|---|---|---|
| オンコール待機(待機のみ) | 2,233円 | 7.7回 | n=537 |
| オンコール対応(電話対応) | 609円 | 5.0回 | n=445 |
| 緊急出動(時間外手当除く) | 1,791円 | 2.3回 | n=429 |
各平均値を単純乗算した月間推計は、待機のみ約17,194円、電話対応約3,045円、緊急出動約4,119円となります。ただし、これらは平均値の単純乗算による推計であり、出典調査に月間合計額の記載はありません。各項目を個別に確認してください。
病院夜勤手当との比較──二交代1回11,815円との差をどう見るか
同調査の病院夜勤手当は以下のとおりです。
| 勤務形態 | 1回あたり夜勤手当 |
|---|---|
| 三交代・準夜勤 | 4,567円 |
| 三交代・深夜勤 | 5,715円 |
| 二交代 | 11,815円 |
オンコール待機1回2,233円と、二交代夜勤1回11,815円を金額だけで比べると約5倍の差があります。しかし単純比較には注意が必要です。病院夜勤は拘束時間が明確で回数に応じた手当が保証されますが、オンコールは待機中も行動が制約される(飲酒禁止・即時駆けつけ可能な状態の維持)一方、出動がゼロの日もあります。負担感は金額だけで評価しきれない面があります。
給与総額で比較すると、訪問看護ステーションの税込給与総額は平均383,262円(n=637)、病院は409,436円(n=2,502)で、約26,000円の差があります。一方、時間外手当は訪問看護ステーション31,772円(n=492)に対し病院27,457円(n=2,055)と、訪問看護ステーションの方が高い傾向があります(同調査・2025年1月支給分)。
年齢別に見る訪問看護の給与水準
全体平均383,262円という数字には「平均の罠」があります。年齢別に見ると実態は異なります(同調査報告書・2025年1月支給分)。
| 年齢階級 | 税込給与総額 | n数 |
|---|---|---|
| 35〜39歳 | 323,324円 | 30 |
| 40〜44歳 | 326,793円 | 52 |
| 45〜49歳 | 348,799円 | 78 |
| 50〜54歳 | 352,908円 | 74 |
| 55〜59歳 | 373,823円 | 42 |
全体平均は50代後半の層に引き上げられている可能性があります。30代後半〜40代前半では32万円台にとどまる傾向があります。
オンコールの法的位置づけと事業所ごとの体制差
労働基準法における待機時間の扱い──「指揮命令下」にあるか否か
労働基準法上、オンコール待機が「労働時間」に該当するかは「使用者の指揮命令下に置かれているか」で判断されます。自宅待機で行動の自由がある場合は労働時間に該当しないとされるのが一般的解釈です。
ただし、「即座に駆けつけられる場所にいること」や「飲酒禁止」などの制約がある場合はグレーゾーンとなる可能性があります。事業所ごとに実態を確認することが重要です。なお、緊急参集(実際に呼び出されて出動すること)は労働時間に該当し、時間外手当の支払い対象です。
ファースト・セカンド体制と一人当番の実態
2024年度 診療報酬・介護報酬改定等に向けた訪問看護実態調査(調査対象期間に2022年8月を含む)によると、一晩のオンコール対応体制は以下のとおりです。
- 1人で対応:75.3%(1,246件 / n=1,655)
- 2人以上で対応:23.4%(387件)
2人以上の体制では「ファースト・セカンド体制」(第一対応者が電話を受け、判断が難しい場合に第二対応者へエスカレーション)が取られているケースがあります。しかし約4分の3の事業所では一人対応が実態です。また、月間オンコール担当者数は平均4.0人(n=1,633)で、「4人以下」の事業所が63.7%を占めます。訪問看護のオンコールがきついと感じやすい背景の一つは、担当者が少ない事業所での頻度集中にあると考えられます。転職時には体制を必ず確認してください。
24時間対応体制加算・緊急訪問看護加算とオンコール体制の関係
24時間対応体制加算は、利用者が緊急時にいつでも連絡・対応を受けられる体制を事業所が整備していることへの加算で、オンコール体制はその算定要件の中核です。緊急訪問看護加算は、訪問看護指示書の計画外に緊急訪問を実施した場合に算定されます。
令和6年度診療報酬改定では、機能強化型訪問看護管理療養費が設定されています(出典:厚労省「新たな地域医療構想および令和6年度診療報酬改定の概要」)。
| 区分 | 月の初日 | 看護職員要件 |
|---|---|---|
| 機能強化型1 | 13,230円 | 常勤7人以上 |
| 機能強化型2 | 10,030円 | 常勤5人以上 |
| 機能強化型3 | 8,700円 | 常勤4人以上 |
機能強化型の事業所はスタッフ数が多いため、一人あたりのオンコール回数が分散されやすい傾向があります。手当額だけでなく、事業所が機能強化型の届出をしているかどうかも、負担の目安として確認する価値があります。
ICTツール・オンコール代行サービスによる負担軽減の最前線

訪問看護のオンコールがきついと感じる要因の一つは、夜間の情報不足と判断負荷です。近年はこれを軽減する取り組みが広がりつつあります。
クラウド型電子カルテと情報共有SaaSによるトリアージ精度の向上
オンコール当番がコールを受けた際、利用者の直近バイタルサイン(体温・血圧・酸素飽和度〈SpO2〉等)や訪問看護指示書の内容をクラウド上で即時参照できる環境が整備されつつあります。
電話でのトリアージ(緊急度判定)の精度は、事前の情報共有の質に依存します。特にターミナルケア加算の対象となる終末期利用者や、在宅酸素・酸素投与を行っている利用者では、SpO2の基準値や酸素流量の設定を即時確認できるかどうかが出動の要否判断を大きく左右する場合があります。医療DX(オンライン資格確認等の基盤整備)が訪問看護領域にも拡大しつつあり、こうした情報連携の精度向上が期待されています。
また、勤務間インターバル制度の導入事例として、岡山県の訪問看護事業所・株式会社エール(従事者49名)が2020年に11時間のインターバルを導入しています(出典:厚生労働省「勤務間インターバル制度を導入・運用している法人等の事例紹介」2025年2月時点)。
オンコール代行サービスの仕組みと導入時の注意点
オンコール代行サービスは、外部の看護師が電話対応の一次受けを代行する仕組みです。スタッフの待機負担軽減や離職防止に寄与する可能性があります。
ただし、以下の点に注意が必要です。
- 算定要件の維持:介護保険法・診療報酬制度上の「連絡体制」要件を満たすため、代行サービスを利用していても事業所の看護職員が最終判断・指示を行う体制の維持が求められます。
- 看護記録の整合性:代行者が受けた情報と事業所側の記録の一致が保たれなければ、監査上のリスクになりうる場合があります。
なお、代行サービスの普及率については公的統計に明示がなく、導入効果の定量的評価は現時点では限定的です。導入を検討する際は制度上の要件を事前に確認することを推奨します。
訪問看護のオンコールは今後どうなるか──2つのシナリオ

ポジティブシナリオ:需要増と体制整備の進展
訪問看護の保険給付費は、2020年度比で2025年度に126%、2040年度に137%に増加すると推計されています(日本看護協会「訪問看護・訪問リハビリテーション提供体制強化のための調査研究報告書」、推計値)。需要増に伴い機能強化型の届出事業所が増えれば、スタッフ充実によりオンコール1人あたりの負担が分散される可能性があります。勤務間インターバル制度・ICTツール・オンコール代行サービスの普及が進めば、体制面の改善も期待できます。特定行為研修修了看護師(特定看護師)が増えれば電話トリアージの判断精度が上がり、不要な緊急出動が減る可能性もあります。
リスクシナリオ:小規模事業所の負担集中
看護職員5人未満の事業所でも89.8%がオンコール体制を採用し、担当者4人以下の事業所は63.7%にのぼります。小規模事業所では特定の看護師への負担集中リスクが残る可能性があります。精神科訪問看護基本療養費の対象利用者など夜間コール頻度が高い利用者を多く抱える事業所では、負担が平均値を大きく上回る場合があります。
訪問看護のオンコールがきついか──適性チェックリスト
向いている人
- 電話でバイタルサイン・酸素飽和度(SpO2)を聴取しアセスメントできる
- 一人判断に過度な不安がなく、必要時にエスカレーションできる
- 「いつ鳴るかわからない」待機状態を許容できる
- 夜勤より自宅待機のほうが体力的に合う
- 介護保険法・診療報酬制度の仕組みに関心がある
向いていない人
- 電話が鳴る可能性だけで睡眠に著しく支障が出る
- 一人判断に強い恐怖がある(ファースト・セカンド体制のない事業所は特に注意)
- 病院夜勤手当(二交代1回11,815円)と同水準を期待している
- 待機中にプライベートの予定を自由に入れたい
よくある質問
Q1:オンコール待機中は外出・飲酒できますか?
労働基準法上、自宅待機で行動の自由がある場合は「指揮命令下」の労働時間に該当しないとされる傾向があります。ただし、「30分〜1時間以内に駆けつけられる範囲での外出」「飲酒禁止」を求める事業所が多い傾向があります。緊急参集(実際の出動)は労働時間です。具体的な制約は事業所ごとに確認してください。
Q2:オンコール頻度が少ない事業所の見分け方は?
機能強化型の届出の有無(常勤7人・5人・4人以上の各要件)、ファースト・セカンド体制の有無、月間担当者数(平均4.0人)を面接で確認してください。看護職員5〜10人未満の事業所はオンコール採用率94.5%ですが、職員数が多いぶん1人あたりの回数は減りやすい傾向があります。直近3か月の実績を聞くと効果的です。
Q3:訪問看護のオンコールがきついとして、手当は月いくらになりますか?
平均値の単純乗算による試算です(出典:日本看護協会2024年度調査、月間合計の実額記載なし)。
| 区分 | 手当額×回数 | 月間推計 |
|---|---|---|
| 待機 | 2,233円×7.7回 | 約17,194円 |
| 電話対応 | 609円×5.0回 | 約3,045円 |
| 緊急出動 | 1,791円×2.3回 | 約4,119円 |
緊急出動時は別途時間外手当が支給される事業所が一般的です。実際の金額は事業所の頻度により大きく変動します。
転職前にやるべき3つのアクション
- 求人票を確認する:待機・電話・出動手当が分かれているか一括かで実質額が変わります。
- 面接で実績を聞く:「月間回数」「一晩の体制」「直近3か月の緊急出動件数」を確認してください。
- 自分の許容ラインを言語化する:月何回まで可能か、手当の最低ラインはいくらか──先に基準を決めてから求人を比較してください。
訪問看護のオンコールがきつく感じるかどうかは、事業所の体制と自分の許容範囲の掛け算で決まります。データを把握したうえで条件に合う事業所を選ぶことが、後悔しない転職の第一歩です。
参考文献・引用データ
本記事で使用している数値・制度内容・市場動向に関する情報は、以下の公的資料および信頼性の高い調査データを参照しています。
- 2024年度 看護職員の賃金に関する実態調査 結果(ニュースリリース)
- 2024年度 看護職員の賃金に関する実態調査報告書
- 2024年 病院看護実態調査 報告書(No.101)
- 2024年度 診療報酬・介護報酬改定等に向けた訪問看護実態調査
- 看護職員の給与・手当制度の解説(はたサポ)
- 訪問看護・訪問リハビリテーション提供体制強化のための調査研究 報告書
- 厚生労働省|勤務間インターバル制度を導入・運用している法人等の事例紹介
- 中央社会保険医療協議会 総会 在宅医療等に関する資料
- 訪問看護ステーションの人員・設備及び運営基準の概要
- 新たな地域医療構想および令和6年度診療報酬改定(訪問看護等)の概要
- 日本看護協会 訪問看護事業概要ページ
- 介護保険最新情報 Vol.1213(令和6年度報酬改定に伴う訪問看護等の算定基準)

